close
201施凱倫7施凱倫-11-30 16:43
首次上稿 16:28更新時間 16:43〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣二林鎮長張國棟在98年至100年競選鎮長期間向營造包商蘇麗雀借款2480萬餘元，當選後涉嫌洩漏「二林污水下水道接管工程」底標給蘇獲利，藉此還款，其帳戶還多出2100餘萬元，彰化地檢署懷疑是工程回扣款，於104以貪汙罪嫌起訴，彰化地院今日判決，認為相關事證不足，宣判無罪。判決指出，張國棟就任二林鎮長期間爭取補助「二林污水下水道接管工程」經費，工程共分3個標案，總工程經費為3億600萬餘元，彰檢蒐證指出張涉嫌洩漏底標讓陳忠和（49歲）、蘇麗雀（50歲）夫婦經營的營造公司以底價得標，102年二林鎮公所招標「漏瑤排水護案工程」同樣如法炮製，讓陳、蘇夫婦得利，而張國棟在二林農會帳戶因而存入2100餘萬元。法官認為，從起訴內容無法證明張國棟有和陳忠和或蘇麗雀見面聯繫商議，也無法證明張國棟曾將標案底價洩漏給陳、蘇知悉，蘇麗雀雖有提供金錢給張國棟繳交票款，但難以證明承標後就能免除張國棟借款債務，也無法證明借款與洩漏底標間有何對價的關連性。法官：檢方未區分各筆款項就質疑作法失當法官也認為，張國棟從偵查到辯論終結，有關支票資金來源之說明與相關證人所述大致相符，並未刻意要為不實行為說明，而檢察官卻未將各筆票款加以區分，逕以包裹式認屬來源不明，顯有失當，於相關事證不足下宣判無罪。張國棟聽到無罪宣判後激動說：「終於還我一個清白！」他坦承自己財務吃緊，才會向陳姓夫婦借錢，而帳戶票據頻繁是借還記錄，不代表都是不當得利，不然現在怎麼還在舉債過日！4年來為此進出法庭多次，無法安心理政，覺得最愧對鎮民，這次宣判無罪，就是對鎮民最好的交代。彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強表示，檢方待收到判決書，將研議結果後上訴。
施凱倫
首次上稿 16:28更新時間 16:43〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣二林鎮長張國棟在98年至100年競選鎮長期間向營造包商蘇麗雀借款2480萬餘元，當選後涉嫌洩漏「二林污水下水道接管工程」底標給蘇獲利，藉此還款，其帳戶還多出2100餘萬元，彰化地檢署懷疑是工程回扣款，於104以貪汙罪嫌起訴，彰化地院今日判決，認為相關事證不足，宣判無罪。判決指出，張國棟就任二林鎮長期間爭取補助「二林污水下水道接管工程」經費，工程共分3個標案，總工程經費為3億600萬餘元，彰檢蒐證指出張涉嫌洩漏底標讓陳忠和（49歲）、蘇麗雀（50歲）夫婦經營的營造公司以底價得標，102年二林鎮公所招標「漏瑤排水護案工程」同樣如法炮製，讓陳、蘇夫婦得利，而張國棟在二林農會帳戶因而存入2100餘萬元。法官認為，從起訴內容無法證明張國棟有和陳忠和或蘇麗雀見面聯繫商議，也無法證明張國棟曾將標案底價洩漏給陳、蘇知悉，蘇麗雀雖有提供金錢給張國棟繳交票款，但難以證明承標後就能免除張國棟借款債務，也無法證明借款與洩漏底標間有何對價的關連性。法官：檢方未區分各筆款項就質疑作法失當法官也認為，張國棟從偵查到辯論終結，有關支票資金來源之說明與相關證人所述大致相符，並未刻意要為不實行為說明，而檢察官卻未將各筆票款加以區分，逕以包裹式認屬來源不明，顯有失當，於相關事證不足下宣判無罪。張國棟聽到無罪宣判後激動說：「終於還我一個清白！」他坦承自己財務吃緊，才會向陳姓夫婦借錢，而帳戶票據頻繁是借還記錄，不代表都是不當得利，不然現在怎麼還在舉債過日！4年來為此進出法庭多次，無法安心理政，覺得最愧對鎮民，這次宣判無罪，就是對鎮民最好的交代。彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強表示，檢方待收到判決書，將研議結果後上訴。
施凱倫
很多人渴望要在股票市場上可以找到一個獲利的方式，
於是開始學習眾多門派的方式，均線、趨勢線、支撐線、阻力線、波浪理論...等
學了非常多的方式，但卻還是在市場上持續輸錢
當你把一件事情弄得很複雜時，代表你離賺錢還很遠
在世界上不管是各行各業都一樣相信妳在股票市場上，
最需要的是一套簡單、輕鬆且安全的投資方式!
在股市上要賺錢其實真的非常的簡單!
重點是你有沒有找到一個簡單獲利的祕訣
高手只做一件事情，把複雜的是簡單化
教授只做一件事情，把簡單的事複雜化
全站熱搜
留言列表
